БЛОГ

Twitter тестує нові обмеження. Чи можливості?

2020-05-24

Twitter тестує нову функцію, яка дозволяє користувачам вирішувати, хто може відповідати на їхні твіти, компанія оголосила цю новину в середу, і деякі акаунти вже використовують її новими цікавими способами.

Раніше будь-хто міг відповісти комусь у Twitter (доки їх профіль не був приватним чи заблокованим). Але тепер, якщо ви є частиною тесту, ви можете вирішити, чи хочете ви дозволити отримувати відповіді від усіх, лише людей, за якими ви стежите, або лише від людей, яких ви позначили, – якщо ви нікого не тегаєте, це означає, що ніхто не може відповідати взагалі. Вибір рішення про те, хто може відповісти на який твіт за принципом  твіт за твітом, може змінити те, як деякі люди суттєво використовують соціальну медіаплатформу.

Наприклад, інтерв'ю у Twitter може бути набагато більш впорядкованим, і в обліковому записі NBC для Meet the Press вже показано приклад того, як це робити. Meet the Press оголосили інтерв'ю з Андреа Мітчеллом (NBC News) і дозволили відповідати лише людям, яких вони позначали у твіті, – в цьому випадку був лише Мітчелл. З цього вийшла лише довга буря твітів, розбита між двома акаунтами.

Обмеження того, як користувачі можуть взаємодіяти з живими інтерв'ю у Twitter, не означає, що розмови, що виникають, не будуть проходити так легко у відповідях - теоретично ви все одно можете цитувати повідомлення про твіт, навіть якщо в цих твітах відповіді обмежені, і розмову можна розпочати таким чином. З усім тим, обмеження означає, що інтерв'ю може не бути настільки ж органічним, як це було раніше.

З позитивного боку, ця функція робить інтерв'ю набагато простішим, щоб фоловити. Це простіше, скажімо, для дещо хаотичного інтерв'ю  #KaraJack між генеральним директором Twitter Джеком Дорсі та Карою Свішер з Recode у лютому 2019 року. Дорсі весело згадував цей безлад, коли неможливо було відповісти на цей твіт:

Приклад – https://bit.ly/3bV0JM1

Обмеження на відповіді можуть слушно використовуватись для запобігання поширенню спойлерів на майбутні фільми, телевізійні шоу та відеоігри. Наприклад, у четвер, Naughty Dog розмістили скріншоти своєї майбутньої гри для PS4 «Остання з нас частина II», та обмежили відповіді для людей, яких вони позначили – а вони не позначили нікого.

Остання з нас частина II, яка запускається 19 червня, обіцяє мати дуже захопливу історію, і студія робить все можливе в соціальних медіа, щоб тримати цю історію в таємниці, поки гра не запуститься – тому відключили можливість відповідей. Naughty Dog також намагається не дати людям ділитися спойлерами від головних джерел поширення інсайдерської інформації, яка потрапила в Інтернет наприкінці квітня; Sony та Naughty Dog відключили коментарі YouTube і до останнього трейлера.

Приклад – https://bit.ly/2A9uJX1

Існує ймовірність, що обмеження відповідей може використовуватись у нечесний спосіб. Якщо політики чи державні службовці публікують дезінформацію та не дозволяють відповіді, люди не зможуть легко перевірити твіт у відповідях, які показуватимуться під оригінальною дезінформацією і не зможуть виправити запис і допомогти боротися з дезінформацією. І що цікаво, ACLU стверджує, що державні чиновники, які блокують відповіді, порушують Першу поправку – президент Дональд Трамп ще не використовує цю функцію, але це, безумовно, надихне на дискусію, якщо він це зробить і коли.

Приклад – https://bit.ly/2yqRpl8

У разі дезінформації, якщо оригінальний обліковий запис не дозволяє відповідати на твіт, користувачі все ще можуть використовувати твіт із цитатами для коментарів. Це не найідеальніше рішення - твіт із цитатами з’являється лише у вашому каналі, тому перевірку фактів, наприклад, швидше за все не побачать усі, хто бачив оригінальний твіт, - але це все-таки спосіб посіяти зерно сумніву, якщо ви не маєте змоги безпосередньо відповісти під оригінальним твітом.

Ось приклад того, як це може виглядати. Однак майте на увазі, що в цьому випадку цитований твіт дозволив відповіді, оскільки він був розміщений ще до того, як Twitter здійснив блокування відповідей.

Приклад – https://bit.ly/2TyjtdA

Досі сказати, що заборона відповідей може мати простіше використання. Користувачі можуть посміятися з твіта Дорсі, а Ліл Нас Х продовжував доводити, що він зірка твітингу з цією чудовою витівкою:

Приклад – https://bit.ly/2AX1Iyo

Неодмінно з'являються нові ідеї, коли більше користувачів Twitter отримують доступ до блокування відповідей, і цікаво подивитися, як люди використовують цю функцію творчо. А ось цікаво, як відреагують бренди фаст-фудів, коли вони можуть обмежувати відповіді лише один одному.



Підписатися на новини
Email
Ім'я
#advertising#content#crisis management#digital#instagram#marketing#mood#pr#social media#twitter#viral#життя агентства#Поради та лайфхаки#фейсбук

← ДО БЛОГУ
ОСТАННI НОВИНИ

2021-06-09

TIME обрав 100 найвпливовіших компаній у 2021 році. В списку є компанії у таких секторах, як охорона здоров’я, розваги, транспорт, технології тощо. TIME оцінив такі ключові фактори, як актуальність, вплив, інновації, лідерство, амбіції та успіх. Згідно з оцінюванням, компанії були розділені на категорії: Піонери, Лідери, Новатори, Титани та Руйнівники.

2021-05-13

Аудиторія перенасичена контентом і не має бажання вишукувати в тонні перепостів з Facebook в Instagram і всього разом в TikTok потрібне речення.

Top